La revista electrónica de Los Cabos
       La revista electrónica de Los Cabos

¿Trump anuncia el próximo fascismo? Una "advertencia" para tomarse en serio

Por: Pierre Haski/Paris Francia

A la edad de 11 años, Madeleine Albright había sido refugiada dos veces en su corta vida: la primera en huir del nazismo, y la segunda en huir del comunismo en su Checoslovaquia natal. Su familia se mudó a los Estados Unidos, donde se convirtió en embajadora ante las Naciones Unidas, el secretario de Estado Bill Clinton y luego profesor en la Universidad de Georgetown, en la capital federal de los EE. UU.

Un camino personal y político que explica por qué a los 80 años decide publicar un libro cuyo título contiene en una palabra el impacto en letras rojas sobre fondo negro: "Fascismo". Y en subtítulo la inquietante mención: "Una advertencia".

Madeleine Albright es cualquier cosa menos una cabeza quemada; pertenece más bien a este establecimiento de la costa este de los Estados Unidos que maneja las invectivas menos que el análisis. Por lo tanto, es una sorpresa que uno siga su "advertencia" para pasar en este libro de Mussolini y Hitler en la primera mitad del siglo XX, a ... Donald Trump hoy.

Porque Trump es el verdadero objeto de este libro, primero destinado a los lectores estadounidenses, que revisita a todos los líderes autoritarios, iliberales o abiertamente fascistas del mundo, desde el siglo XX hasta el siglo XXI, inspirándose en sus recuerdos de infancia, su experiencia como negociadora de alto vuelo (con el líder norcoreano Kim Jong-il sobre el tema nuclear o con el nacionalista serbio Slobodan Milosevic), y en el enfoque académico de la profesora de relaciones internacionales en la que se convirtió .
La importancia de la palabra "fascismo"

Donald Trump interviene lejos en el libro, una vez que el autor ha desglosado los códigos, los métodos, los resortes de líderes tan diversos como Viktor Orban en Hungría; Hugo Chávez en Venezuela; Vladimir Putin en Rusia; Rodrigo Duterte en Filipinas; Xi Jinping en China, o Recep Tayyip Erdogan en Turquía.

¿El 45º presidente de los Estados Unidos se ubicará en la misma categoría que los nombres de aprendices de autócratas o verdaderos dictadores? Esto no es exactamente lo que dice Madeleine Albright, pero sin duda coloca la victoria de Donald Trump, y su comportamiento instintivo, su séquito y sus declaraciones, en el contexto de un aumento de nacionalismos y poderes autoritarios en el mundo que le preocupa:

"Temo un retorno al clima internacional que prevaleció en las décadas de 1920 y 1930, cuando Estados Unidos se retiró de la escena internacional y los países de otras partes del mundo escucharon solo lo que percibieron como su interés. sin preocuparse por problemas más grandes o más estables.

Al considerar que cada época tiene su propio fascismo, el escritor italiano Primo Levi, sobreviviente del Holocausto, agregó que se puede alcanzar el momento crítico "no solo por el terror de la intimidación policial, sino por la distorsión información, socavando el funcionamiento de la justicia, paralizando el sistema educativo, difundiendo sutilmente el aroma de la nostalgia por un momento en que reinaba el orden.

Si tiene razón (y creo que tiene razón), tenemos alguna razón para preocuparnos por el conjunto de corrientes políticas y sociales que se unen hoy en día: corrientes ayudadas por los aspectos más oscuros de la revolución tecnológica, los efectos corrosivos del poder, la falta de respeto del presidente de los Estados Unidos por la verdad y la creciente aceptación general en el campo normal y aceptable del debate público de los insultos de deshumanización, islamofobia y semitismo.

Todavía no hemos llegado, pero todo esto es como las señales en el camino de regreso a un tiempo en que el fascismo floreció y las tragedias individuales se multiplicaron millones de veces ".

Esta larga cita da la medida del clima internacional tal como lo percibe una de las personalidades más respetadas del establishment de la política exterior estadounidense, ciertamente un demócrata cercano a la pareja de Clinton y por lo tanto amargo con respecto a la victoria de Donald Trump, pero lo suficientemente conocedor como para superar este sentimiento.

Y debemos haber vivido la historia personal y familiar de Madeleine Albright para saber que no usamos la palabra "fascismo" a la ligera. Además, el "New York Times", que recientemente publicó una tribuna del ex Secretario de Estado, ha titulado de manera diferente entre su edición estadounidense e internacional, la palabra "fascismo" aparece solo en el segundo.

En Twitter, el periodista estadounidense Christopher Dickey, que voló la sección internacional del sitio web Daily Beast de París, comentó que "el fascismo se considera un epíteto en los Estados Unidos, no un sistema político, incluso cuando mira al público estadounidense directamente a los ojos "...

 

Respuestas simples para preguntas complejas

Cómo no acercar este debate proveniente de Estados Unidos al discurso serio, pero difuminado por el contexto político y social en Francia, que Emmanuel Macron pronunció ante el Parlamento Europeo. El presidente francés ha lanzado, a su manera, una "advertencia" contra el aumento de "iliberales" en Europa:
"No quiero permitir que esta ilusión mortal se instale, lo que, nunca olvidemos, aquí menos que en ningún otro lado, ha precipitado nuestro continente hacia el abismo. La ilusión de un poder fuerte, el nacionalismo, el abandono de las libertades. Y rechazo la idea de que incluso Europa gana que la democracia estaría condenada a la impotencia. Frente al autoritarismo que nos rodea en todas partes, la respuesta no es la democracia autoritaria sino la autoridad de la democracia ".

La ironía es que una semana más tarde, Emmanuel Macron estaba con Donald Trump que aseguró nuestros "valores comunes" ... Pero hay en este baile seductor del joven presidente francés con su viejo y si Ambiguo colega estadounidense, un intento, encomiable, pero por el momento sin mucho efecto, para mantener a los Estados Unidos del "lado bueno" de la separación entre el liberalismo y el iliberalismo.

Impedir que los Estados Unidos se desvíen a pesar y no gracias a Donald Trump, es el mensaje completo del ex Secretario de Estado en su libro, una esperanza de que la fuerza de las instituciones prevalecerá sobre aquellos que, apoyados por El sufragio universal en un contexto particular, intenta socavar sus fundamentos como tantos otros antes que ellos.

Si el mundo es de hecho tan peligroso como lo describe Madeleine Albright, si las fuerzas iliberales tienen, como lo exige, el viento en sus velas, es porque traen respuestas simples a preguntas complejas a las que las antiguas democracias no han podido brindar soluciones en los últimos años; ya sea la inseguridad cultural en un mundo abierto, el temor a los efectos de la transformación tecnológica, la pérdida de puntos de referencia en un momento de reconfiguración geopolítica. En estos momentos, analiza, preferimos confiar su destino a "hombres fuertes" capaces de navegar con mal tiempo, incluso si no sabemos a dónde nos llevan ...

Algunos sin duda juzgarán que esta "advertencia" sobre el fascismo al acecho es solo un intento de salvar un sistema que toma agua por todos lados. Es ignorar las lecciones de la historia, si nos tomamos la molestia de escucharlas.

Pierre Haski Artículo publicado originalmente en L´Obs